Libertad por anulación de pruebas

Ilustración publicada por el periódico francés Le Monde / Illustration publiée par Le Monde

Acabo de llegar a casa y, como cada día, he puesto las noticias en la tele. Bueno, eso de 'cada día' es un decir, porque aquí, en Francia, emiten el telediario una hora antes y no siempre estoy en casa a las 20h. El suceso que ha abierto ‘el parte’ –con entrevista incluida- me ha impactado bastante. Es más, me han tenido que volver a contar la historia después, porque no acababa de creérmela del todo. Resulta que hoy se ha producido la liberación de Florence Cassez, una mujer francesa que ha pasado los últimos siete años en una cárcel de Méjico, supuestamente por ser la novia de un secuestrador de niños. Y es que la susodicha no solo afirma que cuando les arrestaron ya no salía con él, sino que añade que no ‘sabía’ que su pareja era un delincuente.

Pero lo peor no es eso. Al parecer, el gobierno mejicano publicó por televisión todo un montaje del momento de la detención, hecho que ha provocado la excarcelación de Madame Cassez. Libertad por anulación de pruebas y no por inocencia, dicen. Todo esto habrá podido suscitar muchos conflictos diplomáticos, pero la realidad muestra que últimamente está muy de moda eso de no ‘saber’ lo que hace la persona con la que convives día y noche. ¿No os recuerda esto a un caso muy parecido? Cuando el río suena…

Los que queráis conocer la historia al completo, pinchad aquí.

V.F. - Je viens de rentrer chez moi et, comme chaque jour, j’ai regardé le journal télévisé. Mais dire ‘chaque jour’ est juste une façon de parler. En France, on émet les nouvelles une heure avant qu’en Espagne et je ne suis pas toujours chez moi à cette heure. Bref, l’événement principal de cette journée est, comme vous le savez, ‘l’Affaire Cassez’ : l’histoire d’une femme qui a passé les sept dernières années dans une prison mexicaine et qui a été libéréé ce matin.

Madame Cassez n’a pas seulement affirmé qu’elle n’était plus la copine du kidnappeur lors de leur détention, mais aussi qu’elle ne savait pas qu’il était un délinquant. Le plus marrant c’est que sa libération a été produite à cause de l’annulation des épreuves, et non pas grâce à son innocence. Apparemment, il est à la mode le fait de ne pas connaître les activités de notre conjoint(e). Est-ce que cette affaire ne vous rappelle pas à une autre affaire semblable, arrivée dans le pays voisin ?

Pour en savoir plus, cliquez ici.